仲景之用生姜,即承本出汗之旨,固矣。特傷寒論用生姜方,凡三十有五,而協棗者,至二十有九。金匱要略用生姜方,除經見傷寒論者,猶三十有二,其協棗者,亦一十有八。統而計之,其不同棗用者,僅十之三。生姜大棗之相比,淺而言之,則棗甘姜辛,所謂辛甘發散是已,殊不知棗之主心腹邪氣,通九竅,助十二經,補少氣,則其注意,不在甘緩,羈辛之駛也。宣明五氣篇曰,辛走氣,氣病毋多食辛,凡邪中于表,必表氣之虛也,但知去邪,不知崇正,邪去正傷,致生他患者,不少矣,奚如隨剿即撫之愈耶。且即棗之功用而論,亦已可知守中有走,姜之生者雖散,迨干則能守矣,是不可謂走中之守矣,是不可謂走中之守乎!故凡汗后表邪里邪未解者,多不忌姜,如厚樸生姜甘草半夏人參湯證,桂枝去桂加茯苓白術湯證,茯苓甘草湯證,皆曾有汗,甚至新加湯,且加重焉,又可見姜之不純乎散,協棗尤能治汗后虛邪熱將人里者矣。玩生者尤良句,以見無生姜處出汗,亦可任干姜,即干姜亦可出汗,意其于通行經絡中,寓走中有守守中有走之義,又何疑哉! 近世論干姜生姜者,多嘵嘵置辨于去皮留皮之別,予當取生姜,刮去皮,暴而干之,則但存其筋,無所為姜矣,因是知姜非在地中至極老,不足為干姜,不去皮,不漬不釀,亦不足為干姜。蓋凡暴物之道,難碎者易干,易碎者難干,以其有老嫩之殊也;莩甲厚者易干,莩甲薄者難干,以皮受爍則引在內之津潤以滋之也。若姜惟皮與筋為有形,肉則遇水能化,故搗姜和水,去皮筋澄之,可以成粉,是干姜所以必去皮,必漬水,必庵釀,乃得暴干,而肉仍如故也。是生姜之走,干姜之守,系于老與嫩,不系于去皮留皮,其去皮留皮,系于使之任暴不任暴,不系于使之守使之走矣。蓋當細咀兩姜,干者與生者,不特味有厚薄,即氣亦有厚薄。陰陽應象大論曰,味厚則泄,薄則通,氣薄則發泄,厚則發熱,惟其發且通,斯能走,惟其泄且熱,斯能守,非泄何以能除胸滿咳逆上氣,非熱何以能溫中止血,非發何以能出汗,非通何以能遂風濕痹,此生姜干姜之分矣。特本經不言姜治嘔,而別錄以治嘔屬之生姜,仲景于嘔,則或以干姜,或以生姜,是豈無故?蓋當檢仲景兩書,干姜治嘔者,一十六方,生姜治嘔方,亦僅與之相埒,何以見治嘔必系生姜。但注不嘔而用干姜者,有干姜附子湯,柴胡桂枝干姜湯等方,生姜則無之;以嘔而加生姜者,有黃芩加半夏生姜湯,梔子生姜豉湯,真武湯,通脈四逆湯,理中丸等方,干姜則無之。此足見干姜之治嘔,為兼及他證而用,生姜則專治嘔,其嘔而不用生姜,則因與他證忌。夫亦以生姜得夏氣多,故功主橫散,干姜得秋氣多,則功兼收斂。橫散則上逆無力,收斂則氣不四弛。然姜之體性,究系橫生,則非特能禁其上,能禁其下,并能禁其既上且下,此生姜瀉心湯真武湯所以干姜生姜并用,為一定不易矣。 用生姜最重,莫如生姜半夏湯,及當歸生姜羊肉湯之寒多者,皆至一斤。夫胸中似喘不喘,似嘔不嘔,似噦不噦,徹心中憒憒然無奈,系寒邪挾飲,逼迫氣分;或寒疝腹痛,或脅痛里急,或產后腹中絞痛,系寒邪乘虛逼迫血分。氣分者心肺為主,故病在上;血分者肝脾為主,故病在下。飲為有形,故絞取有形之汁,少煎而使其銳,虛乃無形,故連質合煎,多煮而欲其緩,是又一用藥法例,可概眾藥,不特施之生姜者也。其次莫如厚樸生姜甘草半夏人參湯,當歸四逆加吳茱萸生姜湯,皆至八兩。夫發汗后,腹脹滿,是脾家津氣不宣;手足厥寒,脈細欲絕,內有久寒,是肝家陰欲逆。蓋既因發汗而增病矣,乃復重用生姜,生姜非散劑耶,陰邪橫及四肢,于理宜行姜附,乃僅用生姜吳茱萸,生姜吳茱萸,豈能代干姜附子耶?原人身不外陰陽,邪氣亦不外陰陽。病發于陽者,必客于胸中,胸中以肺為都會,肺者體陽用陰,故受寒發熱,仍不能不畏寒,麻黃湯宣達肺氣,邪既得行,設肺氣宣達,脾不與之灌輸相績,肺遂不能節宣諸氣,脾家津液橫溢不升,用生姜者,豈非令繼參甘之益氣,厚樸之下氣,就其橫以連津液盡馀邪耶?病發于陰者,必客于腹中,腹中以肝為都會,肝者體陰用陽,故雖因內有久寒,至手足厥逆,脈細欲絕,仍不能無消渴與心中疼熱,吳茱萸降在上之熱以就下,生姜散在下之寒而使之橫達,不然,熱就上為咳吐膿血,寒就下為下利厥寒,豈四逆輩啟生陽于腎中可比耶!是生姜在上可以止逆,在下可以挽溜,在中又可以定傾頹,行津液,一皆取其橫散之功。 于吳茱萸湯重用生姜,可以知生姜能治肝病;于桂枝黃芪五物湯重用生姜,可以知生姜又能治腎病,何者?吳茱萸湯證,陽在上而陰在下,食谷欲嘔,吐利干嘔,吐涎沫,頭痛,嘔而胸滿,則陽盡在中,不能安于中,且欲上出矣。手足厥逆,煩躁欲死,則僅能擾于中,不得達于外矣。所以致此者,非在下陰邪摶之而何?然據于中而不越于上泄于外,可知其陰自肝而不自腎矣。吳茱萸湯首吳茱萸,是導陽下達,然僅導陽下達,而不剿撫其陰,則陽雖下,陰仍得與之敵,是故參棗所以撫定其陰,生姜則能使陰邪橫散,不與陽為敵者也。然則生姜非治肝,乃散自肝上引之陰邪耶。桂枝黃芪五物湯證,則為陰外里而在內之陽不振。身體不仁,如風痹狀,陰邪也,寸口關上微,陽不振也,惟尺中小緊,方知受邪之所,在下而不在上中,桂枝黃芪五物湯,即和營衛驅風寒之桂枝湯,以受邪不在中,而在中氣之衛于外者,故易甘草以黃芪,以不頭項強痛,身體不仁,則邪非上人而為橫束,故倍生姜,倍生姜是不欲其上行下達,欲其橫散也。然則生姜非治腎,乃逐在外之陰邪束縛,使腎陽外布耳。于此見凡系陰邪摶陽,當使陰橫散,陽乃通暢者,生姜皆能生之,無論在下在上,但在上則任之輕,在下則用之重,遂可辟某藥入某經之不廣矣。 金匱附方千金內補當歸建中湯,若無生姜,以干姜代之,是生姜干姜,可混用也;千金治心實熱半夏瀉心湯,客熱以生姜代干姜,治小兒利生金牛黃湯,嫌兒熱者,用生姜代干姜,是生姜干姜,不可混用也。由諸條核之,則調中可混用,解外不可混用。傷寒論小柴胡湯,咳者去生姜,加干姜,生姜瀉心湯,干姜生姜并用,真武湯,下利者加干姜;金匱要略以姜夏為劑,用生姜者,名小半夏湯,生姜半夏湯,用干姜者,名半夏干姜散,是干姜生姜之條理明晰者也。當歸四逆湯證,若其人內有久寒者,加生姜理中丸,寒者更加干姜;厚樸七物湯,寒多者加生姜;當歸生姜羊肉湯,若寒多者,更加生姜;千金治婦人虛損甘草丸,胸中冷者增干姜,治諸風金芽酒,冷加干姜,肝臟門巴戟天酒,腹中冷加干姜,先患冷者亦加干姜,腎臟門五補丸,冷加干姜,是干姜生姜之不明晰者也。由諸條核之,曰寒者多用生姜,曰冷者多用干姜,寒與冷古今無異詁,以愚意度之,則散者曰寒,著物者曰冷。總而繹之,則干姜可代生姜,生姜不可代干姜,其故何也?夫調可常也,守可常也,散不可常也,走不可常也,嘔者多用生姜,間亦用干姜,咳則必用干姜,竟不得用生姜,蓋咳為肺腑病,肺主斂不主散也。 (責任編輯:Doctor001) |