|
2．論款冬花為治喘嗽要藥 ①倪朱謨：“款冬花溫肺、潤肺、清肺、斂肺、調肺、補肺之藥也。故本草主咳逆上氣，喘嗽喉痹，寒熱邪氣諸證。以其辛溫而潤，散而能降，補而能收，為治嗽要藥，于肺無忤，無分寒熱虛實，皆可施用。”(《本草匯言》) ②賈所學：“冬花，其味苦主降，氣香主散，一物兩用兼備。故用入肺部，順肺中之氣，又清肺中之血，專治咳逆上氣，煩熱喘促，痰飲稠粘，涕唾腥臭，為諸證之要劑，如久肺虛，尤不可缺。”(《藥品化義》) ③張石頑：“款冬，雖其性溫，卻不燥血，故能輕揚上達。觀《本經》主治，一皆氣外火炎之病，古方用為溫肺治嗽之要藥，潤肺消痰，止嗽定喘，喉痹喉（疒音），肺痿肺癰，咸宜用之。”(《本經逢原》) 3．論款冬花之宜忌 ①盧之頤：“款冬花用治咳逆上氣、善喘、喉痹，因腎苦燥及形寒飲冷，秋傷于濕者始宜。或火熱刑金，或肺氣焦滿，恐益消爍毀傷矣。”(《本草乘雅半偈》) ②張隱庵：“款冬花辛溫，從陰出陽，主治肺氣虛寒之咳喘，若肺火燔灼，肺氣焦滿者不可用。《濟生方》中用百合款冬花二味為丸，名百花丸，治痰嗽帶血，服之有愈有不愈者，寒嗽相宜，火嗽不宜也。”(《本草祟原》) ③趙其光：“辛中有甘，陽和以暢，是陰中含陽，陽達陰出之藥。彼以為純陽不可治熱，或曰獨可治熱，皆謬。”(《本草求原》) ④張山雷：“(款冬花)于寒束肺金之飲邪喘嗽最宜。然氣味雖溫而生于水中，亦潤而不燥，則溫熱之邪郁于肺經而不得疏泄者，亦能治之，又如紫菀開肺，寒熱皆宜之例。特比之紫菀，究是溫辛一籌，則火邪郁結，如肺癰成膿，痰紅臭穢之候，自當有所顧忌。甄權竟謂其主肺痿肺癰，而景岳、石頑從而和之，殊是未妥。且石頑亦謂陰虛勞嗽忌之，以其性溫也，何獨于肺癰而不畏其溫？”(《本草正義》) 4．論款冬花與紫菀的功效異同 ①陳士鐸：“款冬花，止嗽最善，能止肺嗽肝咳，近人喜用紫菀，而不用款冬花者，殊不可解。紫菀，雖亦止嗽，而味苦傷胃，不若款冬之味甘，清中有補也。”(《本草新編》) ②鄒澍：“《干金》、《外臺》凡治咳逆久嗽，并用紫菀、款冬者，十方而九。然二物者，一則開結，使中焦之陰化血；一則吸陰下歸。究之功力略同，而其異在《千金》、《外臺》亦約略可見，蓋凡唾膿血失音者及風寒水氣盛者，多不甚用款冬，但用紫菀；款冬則每同溫劑補劑用者為多。”(《本經疏證》) 【錄自】 《青陽客棧》 (責任編輯：Doctor001) |
